Y prynhawn yma, cefais alwad gan gwsmer ar beiriant sychu cymysgedd parod a dywedodd nad oedd fy ngorsaf gymysgu wedi ymateb gan wasgu botwm gollwng y system reoli. Ar ôl derbyn yr alwad, trefnwyd i dechnegydd fynd i'w safle ar gyfer archwiliadau maes. Ar ôl yr arolygiad, canfuwyd nad oedd gan y system reoli gyfan broblem, ond digwyddodd y broblem ar lu'r gwesteiwr gorsaf gymysgu concrit. Cafodd y cymysgydd (cymysgydd dan orfod JS) ei ollwng â llaw. Rydym i gyd yn gwybod bod modd dadlwytho'r gwaith cymysgu masnachol cyffredinol yn awtomatig, a gellir ei weithredu gydag allwedd sengl i gyd-fynd â'r system reoli gwbl awtomatig. Fodd bynnag, os yw'r dadlwytho yn llaw, ni ellir dadlwytho awtomatig er bod y system yn gwbl awtomatig.
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng rhyddhau awtomatig a rhyddhau â llaw yn yr orsaf gymysgu?
Y cyntaf yw'r gwahanol ddulliau gyrru. Mae tair ffordd o ollwng yn awtomatig: trydan, niwmatig a hydrolig. Mae'r dadlwytho â llaw yn defnyddio'r gollyngiad gwialen tynnu â llaw wreiddiol; Wedi'i ddilyn gan effeithlonrwydd gwaith gwahanol, gall gollyngiad awtomatig wireddu system gwbl awtomatig yr orsaf gymysgu, gwireddu stop-cychwyn un-allwedd, a llawlyfr ond mae angen gollyngiad gwialen tynnu heb stop ac mae effeithlonrwydd gwaith cau drysau yn isel iawn, er enghraifft: Gall gwesteiwr gorsaf cymysgu un ochr (cymysgydd concrit dan orfod) gynhyrchu 60m3 / h mewn awr, ond dim ond 30m3 / h y gall gollyngiad llaw ei ollwng. Y gwahaniaeth terfynol yw'r gost, er bod y pecyn offer yn edrych yn union yr un fath, ond mae cost gychwynnol dadlwytho'n awtomatig yn fawr, ond mae'r gymhareb allbwn hwyr yn uchel, ond mae'r dadlwytho â llaw yr union gyferbyn.
